NOW Presseschau: Klimabeirat und Klimaschutz in Gütersloh, Go Green Challenge

#NOW #Presseschau: #Klimabeirat und #Klimaschutz in #Gütersloh, #Go #Green #Challenge

Gütersloh, 8. November 2025

Dass es künftig keinen »#Klimabeirat« mehr geben soll, ist zugleich gut und schlecht.

Das Gute

#Gut, weil er #hermetisch – und #selbstreferenziell – war: ein kleiner Gütsler »#Club of #Rome«, der sich selbst genügte.

Wir wollten ihm seinerzeit die Go Green Challenge antragen – zwecks Austauschs. Das wurde vollständig ignoriert. Stattdessen hieß es, man habe ein Budget … und man plane eine »#Plakataktion«, die jedoch nie kam.

Das ist ein generelles Problem von »#Apparaten« im weitesten Sinne – und von allem, was moralisch »gedacht« wird: Sie sind per se hermetisch.

Anders gesagt: Sie lassen sich nicht »reinreden«. Noch anders gesagt: Ingroup und Outgroup.

Aber so funktioniert Gesellschaft nicht – so funktioniert überhaupt nichts (außer den »Apparaten« selbst).

Das Schlechte

Das Schlechte am Ende des Klimabeirats ist indes, dass #Klimaschutz, #Umweltschutz, #Kulturschutz, #Tierschutz und ähnliche Themen nur »bottom up« funktionieren, nicht »top down«.

Klimaschutz ist eine ethische Notwendigkeit, keine moralische.

Und so griffig der Begriff auch ist – eigentlich ist er unsinnig. Der Natur ist das Klima egal. Der #Kultur nicht.

Klimaschutz ist Kulturschutz

In Wahrheit ist »Klimaschutz« also »Kulturschutz« – wobei hier nicht Kultur im Sinne von #Kunst gemeint ist, sondern als Gegenbegriff zur Natur: die menschliche Kultur.

Alles, was vom Menschen geschaffen ist, ist Kultur; alles, was nicht vom Menschen geschaffen ist, ist Natur.

Dazwischen gibt es Graustufen – etwa Parks: Der Park als solcher ist menschengemacht, sein Inhalt Natur, und er besitzt eine gewisse Eigendynamik als dritten Faktor.

Klimaschutz ist nicht »gut« sondern »richtig«

Anders gesagt: Klimaschutz ist nicht »gut« (und kein Klimaschutz nicht »böse«), sondern Klimaschutz ist richtig – und kein Klimaschutz ist falsch.

Es ist eine Frage der Vernunft, nicht der #Meinung oder gar der #Emotion.

Man kann ihn also nicht verordnen – man kann nur Einsicht fördern, eben Vernunft.

Und dann handelt man entsprechend. Oder eben nicht.

Ein deutliches Beispiel für das Gegenteil ist der #CO2-Zertifikatehandel: Er transzendiert den Klimaschutz auf eine seltsame Ebene – die des Geldes.

Das ist, gelinde gesagt, absurd – und wenig Anderes als ein gesetzlich verordneter Ablasshandel.

Übrigens heißt es »#Reduzierung« und nicht »#Reduktion« – denn Reduktion ist ein Begriff aus der #Chemie, der das Gegenteil von #Oxidation bedeutet.

Mit dem Klimaschutz ist es ähnlich wie mit dem deutschen #Kleingärtner: Womit kennt sich der deutsche Kleingärtner am besten aus? Mit #Tomaten? #Rasenpflege? #Tulpen? Nein – mit der #Bundeskleingartenverordnung.

Content bei Gütsel Online …